Удальцов раскрыл ложь и провокации Навального.

Сергей Удальцов вышел из тюрьмы, и пока трудно говорить о его будущем в большой политике. Во всяком случае, полноценном будущем. Но какова же судьба этого человека! Сергей ведь был одним из немногих лидеров Болотной, кто, действительно, вызывал уважение, независимо от его взглядов. И в то же время Удальцов — единственный, кто сел в тюрьму из-за протестов на Болотной. Остальные лидеры митингов данной участи избежали. Возможно, из-за того, что оказались хитрее и в чём-то даже подлее.

Вот и Удальцов, выйдя из тюрьмы, успел сделать весомое заявление. Сергей обвинил основателя Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального в намеренных провокациях, которые привели к задержаниям. «Нельзя подставлять людей под аресты!» — заявил Удальцов. И это тот случай, когда человек знает, о чём говорит. Ведь и самого Удальцова во многом подставили.

Заявление его, безусловно, сделано о событиях 6 мая 2012-го, но справедливы они и для 12 июня года 2017-го, когда Навальный повёл людей с установленной для митинга площади Сахарова на Тверскую. Навальному за это, по обыкновению, ничего не было, а вот для людей, поверивших человеку с глазами глубоководного краба, это закончилось столкновением с полицией, арестами и задержаниями.

К слову, недавно писатель и публицист Лев Вершинин составил рейтинг лучших политических провокаций на постсоветском пространстве. Так вот, Алексей Навальный вполне наработал на свой персональный рейтинг. Впрочем, трудно даже сказать, какая из провокаций — 6 мая 2012 года на Болотной или 12 июня 2017 года на Тверской — выглядит более жёсткой и бесчеловечной. Думаю, в почётном рейтинге провокаций имени Алексея Навального, имевших фатальные и даже летальные последствия, они бы разделили два первых места. Митинги 26 марта этого года запишем туда же.

На третье бы место я бы поставил все эти чудные расследования, большая часть из которых позднее не подтверждается в суде. Тут список долог: от миллиардера Алишера Усманова, перед которым Навальный в итоге спасовал, до совсем недавнего вброса о сыне пресс-секретаря Дмитрия Пескова Николае. И всё бы ничего, если бы позднее Алексей, как говорят в народе, не давал заднюю.

На четвёртое место — скорее, по свежести — сразу бы взлетела история с недавним видео из Франции, которое Навальный якобы продал одному из телеканалов, чтобы получить деньги на выборы. Очень долго Алексей думал, как тактично объяснить свой отдых в Руане, пока руководитель Штаба Навального врал об этом.

Ну и, наконец, закончим почётным пятым местом — знаменитой речью Навального 9 сентября на Болотной, когда Алексей рассказал о том, как у него отняли победу на выборах мэра Москвы. Позднее ему перестали верить даже свои.

Сюда же можно записать и историю с активистом Штаба Навального Александром Туровским, который сначала в одиночку героически отбивался от полиции, а после был брошен и забыт своими же товарищами. Разочарование Александра понять, само собой, было можно — он выразил его в посте в социальных сетях, — но соратники его не поняли. И тут же обвинили парня в сдаче Кремлю и — о, это дивное слово — провокации. Забавно, не правда ли, когда провокаторы обвиняют в провокации?

Вообще это слово «провокация» я хорошо помню по Евромайдану. Тогда им оправдывали любое неадекватное действие митингующих, будь то нападение на людей в форме или скандирование русофобских лозунгов — всё это списывали на провокацию власти или Кремля. Глупость и жестокость надо было оправдыватьПри этом сами лидеры Евромайдана провокациями не гнушались — наоборот, очень их, выражаясь по-украински, полюбляли. Вспомните хотя бы пана Яценюка, кричащего со сцены: «Да лучше пулю в лоб!» Только где его пуля? Побыв премьером, наворовав ещё не на одну жизнь, он спокойно отдыхает от дел неправедных. Пулю же за него получили простые ребята из «Небесной сотни», которые были виноваты лишь в том, что, поверив, оказались в смертельном месте.

Так вот, ещё недавно кто-то сравнил Навального с Гитлером. Это почти честь для Алексея, конечно, потому что масштабы несопоставимы. Нет, Навальный, если на кого и похож, то именно на украинского Арсения Яценюка. Те же выпученные глаза глубоководного краба, те же заученные движения руками, те же безапелляционные заявления и те же безответственные методы обращения с людьми, построенные на провокациях. У Навального бы хорошо вышло сражаться в рэп-баттлах с Гнойным и Оксимироном, но не в политике, потому что в баттлах зачитали и разошлись, а в политике за действия отвечать нужно. Вот только отвечают не организаторы, а другие люди.

Наверное, можно было бы составить рейтинг самых отборных провокаций Навального, но, боюсь, их слишком много. Даже, когда Алексей говорит в интервью Собчак, что, став президентом (ха-ха), увеличит расходы на медицину в два раза, то провоцирует. Ведь уже следующим вопросом Собчак, как в рассказе Шукшина, срезает его: «Конкретно, как вы это сделаете?» И Алексей гаснет. Так же Навальный провоцирует, нападая на Алишера Усманова, после не отвечая за свои слова.

И можно было бы отнестись к этому, как к очередному пиару, если бы подобные заявления не вели к фатальным, а подчас летальным последствиям. Особенно, если под удар попадают наши дети, которых, не слишком мудрствуя, тупо используют.

Так что Удальцов сделал не просто важное, а системное заявление, показав разницу между двумя людьми, ещё недавно стоявшими вместе на баррикадах. Сергей отсидел за свои слова и поступки; Алексей продолжает разбрасывать их, как сладкую вату, которая на других людях превращается в кровь и разочарование.

А так ведь уже было в нашей истории. Вот я вспомнил Евромайдан, где обещания раздавались — бери охапку, но к чему это привело? Не только к гибели «Небесной сотни», но и к гибели простых украинских ребят в зоне АТО. А сколько погибает от мирной жизни, той, где увеличение цен на 400%? Да и что Украина, если в российской истории подобных прецедентов хватает. Ельцин танцевал и расстреливал парламент, а люди гибли сначала в стычках, а после в варварском лихолетье 90-х.

Тут меня, конечно же, спросят: «Так что сидеть дома и не высовываться?» Выбор, может, и за вами, но прежде, чем выбирать, нужно отыскать лидера, отвечающего за свои слова, а не способного лишь врать и провоцировать, обрекая своих же в лучшем случае на аресты и задержания, а в худшем — на смерть. Повторяю, мы уже много-много раз пили из этой чаши.

Вот только учит ли нас история? Или глубоководные крабы, эти господа соврамши, так и будут выползать из своих благоустроенных нор, утаскивая простых людей за собой на дно?