Протесты, организованные Алексеем Навальным, опасны тем, что на них вышло «путинское поколение» — молодые люди, большая часть жизни которых прошла при нынешнем президенте РФ. Об этом заявил политолог Олег Бондаренко.
«На московскую историю можно было бы не обращать внимания: митинг Навального получился слабым, на мой взгляд. Но эти протесты опасней предыдущих белоленточных маршей, потому что в них стало принимать участие путинское поколение. Это подростки и студенты первых курсов. Мы видели там совсем юные лица», — сказал Бондаренко.
Он сравнивает это со «студенческой революцией» в мае 1968 года во Франции.
«Выросло благополучное послевоенное поколение, которому надоел де Голль с его колониальными замашками. Сейчас мы видим то же самое с путинским поколением. Эти люди не имеют четко выраженных требований, но хотят перемен. У них свой взгляд на мир. Они не помнят лихие 90-е, период войн и терактов в России. Это поколение стабильности», — сказал Бондаренко.
Если власть не начнет работать с этим поколением, это вызовет серьезные дестабилизирующие последствия, заявляет политолог.
«Не исключено, что нужно снова возвращаться к практике молодежных организаций, как при Суркове. Не по принципу единого государственного комсомола, а по принципу «пусть расцветают 100 цветов». Множество различных кружков, объединений, союзов, групп – главное занять подрастающее поколение чем-нибудь. Чтобы энергия, которая в нем бурлит, стала энергией созидания, а не энергией разрушения», — сказал Бондаренко.
При этом он не видит ошибки в том, что федеральные каналы не стали показывать сюжеты про молодежные протесты.
«Зачем их показывать? Реальность телевизора и реальность участников вчерашних протестов не пересекаются. От того что эту историю покажут, ничего не изменится. Те, кто ходит на протесты, не смотрят телевизор», — сказал Бондаренко.
Елена Острякова
Свежие комментарии