На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Темафон

1 059 подписчиков

Свежие комментарии

  • Aryan
    Это НЕ НАШ СВЯТОЙ И НЕ НАШ ПРАЗДНИК!!Святой Валентин г...
  • Aryan
    Святой Валентин не различал гейлюбовь от гетеро! В то время на западе это было в порядке вещей! Он венчал ВСЕХ,по это...Святой Валентин г...
  • Игорь
    По предварительным данным, разведборт А-50 был уничтожен в воздухе, а Ил-22М11 сумел выйти из зоны поражения и пропал...Что известно на д...

Александр Роджерс: Краткий анализ «выборов» в США


Ключевой вопрос теперь даже не в том, будет ли пересчёт голосов в Мичигане или в решениях судов. Ключевой вопрос – готов ли Трамп идти до конца в защите голосов своих избирателей, а также готовы ли его сторонники выйти на улицы, чтобы поддержать своего кандидата.
Мы вчера весь день публиковали различные новости из «оплота демократии» (извините, нынче это без смеха вообще не воспринимается). Но разрознено. Теперь же я попробую свести всё это в один текст, добавить то, что не вошло в предыдущие сообщения, а потом сделать первичные выводы.

Начнём, пожалуй, с цитаты (это не прикол): Байден побил рекорд Обамы по количеству проголосовавших за него американцев. Трамп тоже побил рекорд Обамы по количеству проголосовавших за него американцев. А ещё оставалось посчитать 23 миллиона бюллетеней. Да что там, как минимум в двух штатах вообще проголосовало больше людей, чем там есть в наличии избирателей.

Местами и мёртвые встали и проголосовали (за Байдена, конечно же). Такие случаи зафиксированы в нескольких местах. Тут Люба Соболь встрепенулась и сказала «Я же говорила, что это нормально, а вы смеялись». А один кандидат (на этот раз от республиканцев) выиграл выборы в Конгресс, будучи уже умершим от ковида.

Почтовое голосование сразу показало чудеса демократии. В смысле, чудеса для демократов. Например, народ в каком-то откровенно республиканском штате вживую голосует 67 против 32 в пользу Трампа. А среди проголосовавших по почте получается свыше 80% за Байдена. Кто сказал «фальсификации»? Встал и вышел с либеральной планеты! Это божественное вмешательство, divine intervention!
Впрочем, на этом чудеса не закончились, а только начались.


В нескольких штатах, где Трамп выигрывал с существенным разрывом, внезапно стали «находиться» сотни тысяч бюллетеней. И все за Байдена, представляете себе такую случайность? Разве не чудо?! В том же Мичигане, который является ключевым для победы на выборах, Трамп уверенно лидировал. А потом в четыре утра («волчья вахта», когда больше всего хочется спать) раз – и нашлись 138 тысяч заполненных по почте бюллетеней.Угадайте, за кого они все? Не 60%, не 80%, даже не 90% – ВСЕ эти бюллетени за Байдена. Аллилуйя! Чудны дела твои, Господи!
По-моему, кто-то совсем от наглости остатки страха потерял. Я такой безумной хуцпы даже на Украине не видел, хотя там те ещё твари выборы и соцопросы подделывают (кроме Копатько, этот честный). В общем, не зря Трамп ещё с начала лета говорил, что голосование по почте даёт демократам огромные возможности по фальсификации выборов. Это было очевидно – и они в полной мере этим воспользовались.

Ещё одной тактикой демократов было как можно быстрее считать голоса в тех штатах, где они уверены в нужном им результате, и максимально затягивать там, где они гарантированно проигрывают. В результате всё время складывалось впечатление, что Байден лидирует. Это мнимое преимущество сохраняется до сих пор.

На самом деле в четырёх штатах, где лидирует Трамп, подсчёт просто был заморожен на уровне в примерно 95% подсчитанных голосов.
Нет, выборы в США фальсифицировали и раньше. Я прекрасно помню и 18 тысяч голосов за Гора, которые не засчитали в Верховном суде, что позволило Бушу-младшему выиграть. Были фальсификации и во время первых выборов Обамы (за вторыми я, если честно, не следил).
Но таких масштабных и, самое главное, наглых и неприкрытых фальсификаций – на моей памяти точно не было.

Список нарушений можно продолжать достаточно долго. Тут и заколачивание прозрачных окон в офисе для подсчёта почтовых голосов в Детройте. И недопуск наблюдателей от Трампа на подсчёт голосов в Пенсильвании (где Трамп однозначно должен выиграть). И члены избирательных комиссий в масках с надписью «Голосуй за Байдена». И многое другое. Это только то, что я сумел найти в интернете за пару часов при беглом поиске. Уверен, что реально нарушений и фальсификаций со стороны демократов гораздо больше.

Опять же, меня удивляет отсутствие единых правил подсчёта голосов по всей стране. Каждый штат как хочет, так и устанавливает правила. Одни штаты говорят, что приём голосующих по почте прекратился одновременно с закрытием участков для голосования. Другие штаты говорят «ещё два дня будем принимать». Третьи говорят «неделю». А Калифорния и Нью-Йорк вообще объявили, что будут ждать и считать до 7 и 11 декабря соответственно. Декабря! Это что это за почта такая, что письма в ней в пределах одного штата идут больше месяца?

Ладно, когда штаты определяют порядок проведения своих местных выборов – мэров там или других локальных чиновников. Но это же общенациональные выборы, и правила также должны быть едины для всех! И потом эти люди учат другие страны демократии? Да в самых дальних африканских странах и то более современная система голосования, чем в США!Я мальчик уже большой и видел всякое. Видел пачки заполненных за Порошенко бюллетеней, лежащих в урнах для голосования по всей Украине в девять утра. Как ему, с его реальным рейтингом поддержки в 4% нарисовали победу в одном туре. Кстати, там «работали» как раз специалисты из Демократической партии США, обеспечивая победу своей марионетке. Видимо, тренировались для американских выборов.

Но такой наглости в фальсификациях я не видел никогда. Положа руку на сердце: ни-ког-да!

Стоящие за Байденом боссы Демпартии как бы говорят всем: Ну и что? Вы всё равно ничего не сможете сделать! У нас админресурс, за нами Уолл-стрит, Фейсбук и Твиттер, сторонники Трампа на улицы массово не выйдут – все утрутся.

Они идут ва-банк, потому что если они проиграют, то в Демпартии неизбежно сменится руководство, придут более молодые политики. А многие из верхушки демократов, включая Байденов, Клинтонов и Обаму, пойдут в тюрьмы за коррупцию, наркоманию и педофилию.
Причём если демократы захватят власть, то пусть вас не смущает вчерашняя речь Байдена, что «нужно снизить градус риторики».

Они будут мстить. Мстить за своё позорное поражение в 2016 году. Мстить за провал своего любимого импичмента. Мстить за все скандалы, связанные с семействами Клинтонов и Байденов. Мстить лично Трампу и его семье. Мстить Стиву Бэннону. Мстить консервативным журналистам и инфлюенсерам. И так далее.
Про такую «мелочь», как свобода слова можно будет вообще забыть. Фейсбук, Твиттер и Гугл уже это наглядно продемонстрировали в последнее время. Про многие другие права и свободы также.

Ключевой вопрос теперь даже не в том, будет ли пересчёт голосов в Мичигане или в решениях судов. Ключевой вопрос – готов ли Трамп идти до конца в защите голосов своих избирателей, а также готовы ли его сторонники выйти на улицы, чтобы поддержать своего кандидата.

Потому что если сейчас заткнут Трампа, то голоса миллионов республиканцев и консерваторов уже никто никогда не услышит. Второго Трампа никто из истеблишмента и глубинного государства уже не допустит.

Александр Роджерс: О речи Трампа — промедление смерти подобно

На выборах президента США была допущена столь наглая фальсификация, что нужно заводить уголовные дела, расследовать и привлекать к ответу виновных. В обороне этот конфликт Трампу не выиграть.

Ксения Мальцева, издание "Журналистская Правда"

Президент США Дональд Трамп считает, что он одержал победу на выборах. Причём, по его мнению, если честно пересчитать голоса, то окажется, что его победа «с исторически рекордными цифрами».
Однако он отметил, что при подсчёте голосов до сих пор продолжается «коррупция и мошенничество». Отдавать свою победу просто так он не намерен – он заявил, что дело может завершиться в Верховном суде. Трамп считает, что его противники пытаются «украсть выборы».

Он также сказал, что представители республиканской партии сохранили контроль над сенатом.

Отдельно Дональд Трамп прошёлся с критикой по социологам и прессе, которые, по его мнению, допускали ошибки в оценках и давили на избирателей.

На протяжении всей избирательной кампании американские социальные сети и правда подыгрывали Джо Байдену. Facebook, к примеру, вычищал весь компромат на кандидата, Twitter делал пометки о недостоверной информации на публикациях Трампа. К слову, его пост о том, что он одерживает победу, сделанный ещё в процессе подсчёта голосов после выборов, соцсеть пометила как недостоверный. В итоге его нельзя было репостить, лайкать и комментировать.

Вишенкой на торте стало то, что сегодня трансляцию обращения Трампа прервали несколько крупных телеканалов: NBC, ABC и CBS начали трансляцию брифинга, но затем прекратили показ. Аналогично поступила «дочка» NBC News MSNBC, сообщает РИА Новости.

Как пояснил ведущий MSNBC Брайан Уильямс, «мы снова находимся в необычном положении: не только прерываем президента США, но и поправляем его» — пожалуй, ни в одной стране мира, кроме самых демократических на свете США, такое было бы невозможно.

Политический эксперт Александр Роджерс прокомментировал для «Журналистской правды» последнюю речь Дональда Трампа.

«Очевидно, что выборы подделаны. Трамп не сдаётся, но, с моей точки зрения, мог бы действовать и жёстче. То есть иски в суды уже поданы в ряде регионов, штаб Трампа требует пересчёта голосов в ряде штатов.

Но тут такая наглая фальсификация, что нужно заводить уголовные дела, расследовать и привлекать к ответу. В обороне этот конфликт не выиграть.

Предсказуемо, что, организуя вбросы голосов, верхушка Демпартии предусмотрела и попытки опротестовать фальсификации в судах. Поэтому команде Трампа нужно действовать агрессивно, на опережение, создавая впечатление действий победителей, а не попытки удержаться за соломинку. Американцы мыслят примитивно, и многие из них ценят только позицию силы. Чтобы привлечь их на свою сторону, нужно заставить демократов защищаться и оправдываться», — считает эксперт.

Отметим, что штаб Байдена ещё до выборов нанял около 300 юристов по всей стране, а сейчас появилась информация о том, что они направлены в те штаты, где команда Трампа подала иски в суды из-за подсчёта голосов. Обе стороны готовятся спорить о результатах как на местах, так и в высших инстанциях.

Источник:

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх