Ошибки и искушения плана «Барбаросса»

План «Барбаросса» ещё долгое время будет привлекать внимание исследователей, которые будут находить в нём массу новых подробностей и делать важные выводы

Валерий Антипов

В статье использованы сокращения: КА – Красная Армия, Ф – фюрер, НТП – научно-технический прогресс, ПБ – план Барбаросса.

План «Барбаросса» — это не только директива № 21, в которой изложены основные политические и стратегические цели войны против СССР.

План включал в себя ряд дополнительных директив и распоряжений главного штаба ОКВ и генерального штаба ОКХ по планированию и практической подготовке нападения на Советский Союз. Наиболее важными из этих документов являлись:

- директивы по сосредоточению войск и по дезинформации; инструкция об особых областях к директиве № 21 (плану «Барбаросса»);

- указания о применении пропаганды по варианту «Барбаросса»;

- директива главнокомандующему оккупационными войсками в Норвегии о его задачах согласно плану «Барбаросса».

Важным планирующим документом была «Директива по сосредоточению войск», изданная 31 января 1941 г. главным командованием сухопутных войск и разосланная всем командующим группами армий, танковыми группами и командующим армиями.

В «Директиве» определялись общие цели войны, задачи групп армий и входивших в них полевых армий и танковых групп, устанавливались разграничительные линии между ними, предусматривались способы взаимодействия сухопутных войск с военно-воздушными и военно-морскими силами, определялись общие принципы сотрудничества с румынскими и финскими войсками. «Директива» имела 12 приложений, содержавших распределение сил, план переброски войск, карту разгрузочных районов, расписание переброски сил из районов размещения и выгрузки их в исходные районы, данные о положении советских войск, карты с объектами для полетов авиации, распоряжения по связи и снабжению.

Ставка главного командования сухопутных войск Германии особенно строго предупреждала о скрытности и строжайшей секретности проведения всех мероприятий, связанных с подготовкой к нападению на СССР. В директиве указывалось на необходимость ограничить количество офицеров, привлекаемых к разработке планов, причем они должны быть осведомлены лишь настолько, чтобы могли решать поставленную перед ними конкретную задачу. Круг полностью осведомленных лиц ограничивался командующими группами армий, командующими армиями и корпусами, начальниками их штабов, обер-квартирмейстерами и первыми офицерами генерального штаба.

Через два дня после подписания «Директивы по сосредоточению войск» 3 февраля 1941 г. в Берхтесгадене Гитлер в присутствии Кейтеля и Иодля заслушал подробный доклад Браухича и Паулюса (Гальдер находился в отпуске) и, в целом, одобрив разработанный генеральным штабом оперативный план, заявил: «Когда начнутся операции «Барбаросса», мир затаит дыхание и не сделает никаких комментариев».

Специальными инструкциями Йодль написал несколько вступительных замечаний в том смысле, что «он показал фюреру проект», в который прежде сам внес кое-какие изменения. Затем он подытожил «указания» Гитлера для «окончательной версии» следующим образом: Предстоящая кампания есть нечто большее, чем просто вооруженный конфликт; это столкновение двух различных идеологий. Ввиду масштаба вовлекаемой в эту войну территории она не закончится просто разгромом вооруженных сил противника.

Вся оккупированная территория должна быть разделена на отдельные государства, каждое со своим собственным правительством, с которым мы затем сможем заключить мир. Формирование этих правительств требует большого политического умения и должно основываться на хорошо продуманных принципах».

«Любая широкомасштабная революция влечет за собой события, которые в будущем нельзя просто стереть из памяти. Сегодня социалистическую идею в России уже невозможно истребить. С точки зрения внутренних условий образование новых государств и правительств неизбежно должно исходить из этого принципа. Большевистско-еврейская интеллигенция должна быть уничтожена, так как до сего дня она является «угнетателем» народа. Прежняя буржуазная и аристократическая интеллигенция, та, что еще жива среди эмигрантов, тоже не должна появиться на сцене. Русский народ отверг бы ее, и она в основном настроена против Германии. Далее, мы должны при всех обстоятельствах не допустить возможности появления националистической России на месте России большевистской, поскольку история показывает, что она, безусловно, станет антигерманской. Наша цель — построить как можно скорее, используя минимум военной силы, социалистические государства, которые будут зависеть от нас. Задача эта настолько трудная, что ее нельзя доверить армии».

Основной стратегический замысел ПБ сводился к следующему: внезапным мощным ударом уничтожить советские войска до линии Днепр — Западная Двина, с последующим глубоким продвижением германских танковых частей для воспрепятствования отступлению войск Красной Армии (КА) вглубь территории. Конечной целью операции является создание щита, разделяющего азиатскую и европейскую части России на главной линии «Волга-Архангельск». В этом случае объекты последнего промышленного региона, который останется в распоряжении русских, Урала, могут быть в случае необходимости уничтожены Люфтваффе.

Предварительные замечания

Оставляя в стороне географические термины Ф и его генералов, начнём обсуждение ПБ с главной проблемы 1940 года, субъективно понимаемой Ф и большинством генералов. Они прекрасно помнили окончание Первой мировой войны: английская морская блокада Германии и её союзников вызвала голод населения и дефицит стратегических материалов. Поэтому армия Рейха не смогла достичь решающего превосходства над Антантой. Население голодало и бунтовало и всё закончилось ноябрьской Революцией. Единственная территория, способная (в условиях блокады) прокормить Германию – Украина. Поэтому её необходимо захватить путём быстрого разгрома СССР (как геополитического противника и потенциального союзника Англии) при пассивном продолжении войны с Англией. Это – единственный способ гарантированного решения всех проблем.

В 1940 году на волне эйфории от победы над Францией (и прекрасных результатов морской блокады Англии) у Ф возникло мнение, что с Англией покончено. Даже если Германия откажется от операции «Морской лев», ничего страшного не произойдёт. Как минимум 2-3 года Англия будет недееспособна, а США не успеют быстро развернуть ВВС и полноценную сухопутную Армию. Поэтому, совершенно очевидно – необходима война с СССР! Как видим, эти выводы опирались на прошлый опыт и соответствовали условиям 1914 года.

Но «на дворе» был 1940-й, а не 1914 год! Жизнь ушла далеко вперёд. Особенно технологическое развитие Германии. К 1940 году оно достигло невиданных высот, которые в ближайшей перспективе были недоступны СССР, Англии и даже США. Перечислим их:

- Германия первая начала подготовку к изготовлению атомной бомбы;

- Германия первая начала разработку баллистических и зенитных ракет;

- Германия первая начала развивать реактивную авиацию;

- Германия первая начала производство управляемых тактических ракет;

- Германия не уступала Англии в развитии радиолокации;

- Германия начала подготовку к производству тяжёлых танков;

- Германия начала подготовку к производству новейших подводных лодок.

Если бы Германия не ввязалась в Восточную авантюру, через 5 лет у неё были бы:

- атомная бомба;

- баллистические ракеты, способные разрушить Лондон до основания;

- зенитные ракеты, которые оградили бы Рейх от налётов любого количества бомбардировщиков;

- реактивная авиация с превосходными характеристиками;

- отработанные тяжёлые танки;

- новейшие подводные лодки с выдающимися характеристиками;

- управляемые авиационные тактические ракеты, способные с дальних дистанций топить линкоры и авианосцы.

1940 -1945 годы – «золотые годы» Третьего рейха. При элементарной выжидательно-оборонительной стратегии к 1945 году он был бы абсолютно неуязвим и стал бы мировой державой. В 1940 году СССР исправно поставлял Германии хлеб, нефть, уголь и прочие стратегические материалы. Сейчас можно утверждать, что СССР (в тех условиях) не присоединился бы к Англии, формально сохраняя нейтралитет. В 1940 году отношения СССР с Англией были настолько испорчены финской войной, что Англия и Франция реально планировали воздушный удар по нефтепромыслам Баку, а посол Англии был отозван из Москвы. Ф обо этом прекрасно знал и вероятность «измены СССР» при трезвом анализе мог бы оценить как нулевую. Тогда Германия сражалась бы с англо-саксами и их союзниками, имея твёрдый тыл и колоссальные ресурсы продовольствия, угля, нефти и металлов, которые получала бы из СССР.

Эту «выгоду» для Германии прекрасно видел Сталин и до последнего требовал выполнения торговых обязательств и демонстрации лояльности от своих военных. Он не верил тревожным донесениям разведки, поскольку они противоречили здравому смыслу: Германии не выгодно воевать на два фронта. За эту чёткую логику «узурпатора» ругают сейчас почти все историки, не обращая внимания даже на то, что параллельно велась интенсивная подготовка к войне.

Грубая ошибка зарвавшегося неофита перечеркнула судьбу Третьего рейха. Он стоял на пороге блестящего будущего. Из всего веера выгодных вариантов Ф выбрал «блицкриг». Внешне всё выглядело логично. Продолжительность компании - 4 месяца. Это значит, что ни Англия, ни Америка серьёзной поддержки СССР оказать не смогут. СССР придётся сражаться с Германией «один на один», и здесь большое значение приобретает боеспособность войск и твёрдость политического руководства СССР.

А боеспособность КА германский ГШ оценивал как весьма низкую. Техники много, но она в основном отсталая и угрозы не представляет. Самолётный парк устаревший и без радиосвязи. У танков тоже нет радиосвязи и специализированных топливозаправщиков. У пехоты нет бронетранспортёров. У артиллерии нет тягачей. Аэродромы не имеют зенитного прикрытия. Не налажено оперативное взаимодействие танков и пехоты с авиацией. Офицеры – полуграмотные и безинициативные (на интервале 1937-1940 гг. было репрессировано более 70 000 офицеров высшего командного состава). Большинство генералов современной тактикой наступления не владеют (что выяснилось в финскую кампанию) и эффективно руководить действиями крупных соединений не могут. Численность обученных кадровых войск мала. Поэтому быстрый разгром Западной группировки КА споров в ГШ не вызывал и прогнозировался как вполне реальное событие.

Но был один момент, который тревожил Бека и грамотных проектировщиков ГШ: разгром КА и выход на линию Волга-Архангельск ещё не являлся автоматическим концом Восточной кампании, т.е. сочетанием следующих событий:

- капитуляции правительства СССР (по аналогии с Францией) и формирование четырёх региональных правительств в европейской части СССР;

- признание Германией четырёх правительств европейской части СССР и подписание с ними мирного договора;

- возвращение в Рейх основной массы войск и концентрация всех усилий на борьбе с Англией и Америкой.

Длительность войны и дата «капитуляции» определяется величиной «мобилизационного потенциала», а он у СССР велик. Потеряв «Западную группировку» войск, СССР вполне может создать новую. А тогда локальная война быстро перерастёт в мировую и Германии придётся иметь дело уже со всей коалицией англо-саксов.

Офицеров ГШ всех стран (с младых когтей) учат чёткой логике мышления и скрупулёзному анализу каждого элемента операции. Если только в одном месте возникает нестыковка – весь план отвергается. А тут – отсутствие оценки «мобилизационного потенциала» и гипотезы о поведении противника. Тогда с большой вероятностью против Германии будут сражаться три крупные страны (не считая союзников). Это ясно видели опытные генералы ГШ. В том числе и опальный Бек, которого Ф называл буй-ревун. После Франции Ф возомнил себя гением и ПБ был составлен на условиях стратегической неопределённости.

Это - элементарная ошибка неофита, за которую в любой Академии ГШ при защите диплома ставят неуд. Но всех серьёзных и принципиальных генералов (в первую очередь Бека) Ф уволил с действительной службы ещё в 1937-38 гг. Научные споры между Ф и ГШ были исключены задолго до появления ПБ путём создания ОКВ и ОКХ.

Уверенность Ф в капитуляции правительства СССР после разгрома «Западной армии» основывалась на исторической аналогии. 3 марта 1918 года правительство РСФСР после поражения КА подписало в Бресте сепаратный мирный договор, по которому (помимо внушительной контрибуции) Польша, Прибалтика, Украина и Крым отходили к Германии. Не все знают, что в 1918 году в Севастополе стояли германские войска, а на Западный Фронт были переброшены 44 дивизии, что позволило немцам начать наступление на Париж, который они чуть было не взяли. Поэтому в 1940 году капитуляция СССР и возвращение основных сил Вермахта в Германию представлялось Ф вполне реальным событием.

Советские пропагандисты извели вёдра чернил доказывая, что потерянные территории вернула России революция 1918 г. в Германии, которую предвидел Ленин. Но реально Германия возвратила эти территории только согласно Версальскому договору 1919 года. Поэтому Крым и Украину пришлось завоёвывать заново, а Польша, Финляндия и Прибалтика стали независимыми государствами. Кстати, польская армия наголову разгромила Красную армию под Варшавой в 1920 году и захватила 60 000 пленных. Поэтому главным противником СССР до 1936 года считалась Польша, а не Германия.

Детали плана

1. Термин «создание щита» не расшифрован. Не ясно, сколько дивизий необходимо оставить в России после победы и что они должны делать. Только в июле 1941 г. произошла оценка в 56 дивизий и изменение предполагаемой границы Рейха до Урала, а затем до Новосибирска. Формально ГШ был обязан настоять на дешифровке критерия конца операции, т.к. это – важнейший критерий, по которому судят, стоит или не стоит её начинать. ГШ прекрасно видел, что это – длительная война, а Ф пытался представить её как скоротечную кампанию. Спрашивается, зачем? Ответ: только тогда была бы гарантирована окончательная победа поскольку для большой войны у Германии нет ресурсов. У неофитов в решающий момент принятия решений происходит нарушение логики, которая у профессионалов воспитывается за длительный период обучения. Неофиты не отличают субъективных желаний от объективных последствий.
2. У Геринга не было понимания возможностей стратегической авиации Англии и США, хотя уже тогда было ясно, что большие соединения бомбардировщиков могут решать стратегические задачи и уничтожить промышленность Германии.
3. Ф всё время колебался – стоит или не стоит разрушать колониальную систему Англии, стоит или не стоит высаживаться на острова, что делать с Англией в случае победы, надо ли переселять здоровых мужчин на континент в качестве рабов.
4. Ф долго не понимал стратегической роли морской блокады Англии (несмотря на докладные записки Деница) и заранее не развернул подводный флот поскольку вообще не планировал войну с Англией. Тем не менее Ф санкционировал строительство очень дорогих и неэффективных линкоров. Только после «опыта» 1940 г. произошло понимание важности морской блокады и только в 1941 г. начал увеличиваться выпуск подводных лодок. Но «поезд ушёл» – англичане быстро усовершенствовали противолодочную оборону. Это профессио-нальная ошибка Ф как главнокомандующего.
5. У Ф не было чёткого разграничения между двумя войнами: текущей с Англией и планируемой с Россией. Иногда война с Россией преподносилась как вспомогательная операция в стратегическом противостоянии с Англией. Иногда – как главная, о которой он давно мечтал.
6. Разговоры о том, что Сталин поверил «письму» Гитлера от 15 мая 1941 г., в котором были заверения в дружбе и объяснение концентрации войск на границе – чепуха. Он не верил никому и даже своей разведке. Сталин верил только собственной логике, которая подсказывала, что Ф пока не допустил грубых логических ошибок и вряд ли начнёт войну на два фронта. Это не выгодно Германии. Поэтому тянул с решительными действиями. Внешне он поверил «письму». Но заявление ТАСС от 14 июня 1941 года – это послание Америке (которая колебалась кому помогать в случае войны) и последний тест на вменяемость Ф. Кстати, оригинал «письма» не найден до сих пор. Скорее всего его уничтожили как потенциальный компромат. При Хрущёве было три массовых сожжения партийных и государственных документов из всех архивов. Заметать следы глупости и преступлений – наша государственная мудрость.
7. В стратегических играх сражаются только «потенциальные возможности» противников, а затем делается вывод о целесообразности операции. Ф не умел оперировать понятиями «потенциальные возможности противника» и «потенциальные возможности Рейха». Для этого надо понимать длинные таблицы и графики прогнозов по численности населения, возможностям промышленности и боевой эффективности вооружений. Эту лошадиную и утомительную работу могут делать только профессионалы. Но Ф была нужна аргументация и генералам преподносились заниженные возможности промышленности СССР и КА. Кроме того, благодаря английскому (с 1939 года) агенту Канарису, Ф не знал о существовании «катюши», Ил-2 и Т-34 (а так же внушительных мощностях по их производству). Это был «прокол» Ф как интегратора. Эту функцию он себе присвоил во время реформ 37-38 гг., создав ОКВ и отстранив ГШ от стратегического планирования. Решение Ф о нападении на СССР – триумф английской разведки.
8. В ПБ нет оценки ресурсов, остающихся у «поверженной» России. Нет оценки мобилизационного потенциала и прогноза поведения руководства России. Это профессиональная ошибка ОКВ и политического руководства в лице Ф, который курировал разработку последнего варианта ПБ.
9. В ПБ нет прогноза реакции остального мира (Канады, Австралии и США) на новую войну. Нет оценки их ресурсных возможностей для помощи. Нет оценки возможностей их армии, флота и стратегических бомбардировщиков, возможности которых уже были известны. Было только сказано «Мир затаит дыхание…». Не понять, что Англия приложит все силы для привлечения США на свою сторону – профессиональная ошибка ОКВ и политического руководства в лице Ф.
10. В ПБ нет аргументированного прогноза материальных и людских потерь Германии. Нет прогноза воздействия стратегической авиации на промышленность по выпуску вооружения и боеприпасов и уменьшения численности отраслевых специалистов. Геринг переоценил Люфтваффе и, зная о планах формирования гигантских соединений бомбардировщиков в Англии и США, не запустил в массовое производство практически готовые зенитные ракеты. Это серьёзная профессиональная ошибка Геринга и ОКВ.
11. В ПБ не оговорено боевое взаимодействие с Японией и пропорции дележа Сибири. О дележе бегло договорились в июле 1941 года. Следствие – Япония (путём ложной демонстрации силы) не «притормозила» появление резерва (части дальневосточных войск КА), который был использован под Москвой. Это профессиональная ошибка ОКВ.
12. Не учтён нелинейный закон снижения боевой эффективности войск по мере увеличения расстояний от основных баз снабжения, бездорожья и углубления в леса, уменьшения авиационной поддержки. Отсюда переоценка возможностей наступления и ошибка в оценке необходимого количества ресурсов. Не было соответствующего пополнения Центральной группы войск, которая (ещё до контрнаступления КА под Москвой) понесла большие потери. Это профессиональная ошибка ОКВ, которая в начале 1942 г. привела к первой истерике Ф. Неофитам страшно не нравится, когда реальная действительность не соответствует их замыслам.
13. В ОКВ не поняли важность южного (киевского) направления для захвата Сталинграда и Баку. Это вполне можно было бы сделать уже в 1941 году, что в 1942 году привело бы к прекращению снабжения топливом центральной части России и к прекращению снабжения оружием с Урала и Сибири. Советский ГШ это понимал и ещё в 1940 г. создал мощную киевскую группировку, которая немцами (с потерей темпа наступления и возросшими потерями войск и техники Центральной группы войск) была уничтожена, но только для того, чтобы снова идти на Москву. Важность Южного направления Ф понял только весной 42 г., но время было упущено. Это профессиональная ошибка ОКВ.
14. Частью общего замысла был полёт Гесса. Это была «домашняя заготовка» Ф. Гесс предложил Англии мир и совместный поход против СССР. Но перехитрить профессиональных лицемеров ему не удалось. Черчилль быстро изолировал его от потенциальных «слушателей» и твёрдо пошёл на союз с «проклятыми большевиками».

15. Решение о начале любой стратегической операции принимается только после оценки всех факторов и последствий. Как видим, полноценного анализа в ОКВ (даже отдельно для себя) не было. С военной точки зрения ПБ – это план большой и до конца не просчитанной армейской операции с людоедскими и хозяйственными прибамбасами. Это импровизация дисциплинированного исполнителя (Паулюса) под контролем Ф, который (не имея ни стратегического кругозора, ни плановой культуры) давал всем рекомендации. Ф ещё до 1939 г. нарушил общую субординацию верховного командования ВС и порядок составления стратегических планов. Он поставил ОКВ над ГШ. Таким образом, ОКВ был лишён кадров с высокой культурой стратегического мышления. Ещё в 1939 г. при планировании французской компании Гитлер проявил поспешность и неосмотрительность, пытаясь скорее начать наступление в невыгодном месте. ГШ с трудом парировал эту глупость. Дата наступления переносилась 26 раз. Только в 1940 г. был выбран оптимальный план (Манштейна). Быстрая победа над Францией с очень маленькими потерями привела к колоссальному росту авторитета Ф среди народа и офицерского состава. Но он так и не понял, что это – не его заслуга, а заслуга ГШ (начиная с Секта), инженеров и офицеров – изобретателей технологии «блицкрига».

    Воспитание неофита

    «Воспитанием» Ф последовательно занимались сначала американская разведка, а затем английская дипломатия. Американский разведчик Ганфштангель (Пуци) подобрал его на баварской «политической помойке» в лихие 20-е годы, ввёл в высший свет и дал деньги на газету и партию. Затем английские политики систематически «закрывали глаза» на перевооружение, захват Рейнской Зоны, Австрии и Чехословакии. В результате полуграмотный неофит с живым воображением, умеющий завораживать публику своими речами, сам поверил в своею гениальность и решил «показать зубы». Когда очередь дошла до Польши «воспитатели» всполошились и, решив устроить ученику «показательную порку», объявили Германии войну 3 сентября 1939 года. Причём это было сделано без всяких колебаний, потому что весь мир был уверен в том, что армия Франции – сильнейшая. Правительства Англии и Франции разместили свои войска на границе с Германией и спокойно наблюдали за развитием событий в Польше.

    Война закончилась через месяц, потому что предсказанный затяжной ход событий (по аналогиям Первой мировой войны) был нарушен НТП (научно-техническим прогрессом). Германские учёные, офицеры и инженеры к 1939 году создали новую технологию прорыва позиционных укреплений, которую в последствии назвали «блицкриг». За месяц польская армия перестала существовать, а изумлённые «воспитатели» просто не знали, что делать. Затем пришёл и их черёд. Быстрый разгром войск Франции и Англии – тоже результат НТП в военном деле. «Блицкриг» по своей эффективности был равносилен применению тактического атомного оружия, если не больше. И что самое интересное, к этой технологии (которая абсолютно не скрывалась) скептически относились генералы Англии, Франции и СССР. Игнорирование НТП – любимое занятие генералов.

    После разгрома Вермахтом лучших армий мира все военспецы были просто в шоке. В этой ситуации удержаться от использования новой технологии против СССР (в силу ограниченности кругозора) Ф просто не мог, хотя Бек ему аргументированно доказал, что выигрыш кампании – это ещё не выигрыш стратегической операции. Выиграть мировую войну Германия сейчас не в состоянии из-за ресурсных ограничений. Ну это же очевидно! Для Бека.

16. Развязка

    После победы над коалицией в 1940 г. на суше перед Ф (естественным образом) возникла проблема высадки десанта на остров. Слабаков надо добить! Но англичане (благодаря РЛС и «Спитфайтерам») выиграли воздушную битву, а без господства в воздухе успешный десант на Остров, который защищает лучший в мире флот, невозможен. Поэтому переправу через Ла-Манш пришлось отложить. По идее Вермахт надо было бы разумно сократить и готовиться к стратегической обороне.

    Но неофит решил, что у него есть «волшебная палочка», которой он всех победит! Армию не сокращать, а готовиться к новой войне! В конце 1940 года Ф выступил перед генералами как в баварской пивной. Лозунги типа: «Россия – колосс на глиняных ногах», «Россия – последняя надежда Англии», «Россия – наша Африка», «Это не война, а столкновение идеологий», «война неизбежна» были использованы как решающие аргументы принятия решения. Генералы ГШ всё прекрасно поняли, но промолчали. После падения Франции авторитет Ф среди офицеров и народа был слишком велик, а молох войны и массовое сознание обладают страшной инерцией. Второй раз парировать авантюризм Ф они не стали. Соратники Ф, в том числе и Геринг, тоже были против войны: мол ещё не готовы. Но следовали общей дисциплине.

    Генералы ГШ сопротивлялись. С 1938 года они по простоте душевной обратились к англичанам и несколько раз пытались «убрать» Ф, но англичанам Ф был «крайне нужен» для войны с СССР. Запоздалая попытка «хирургическим» путём исправить ситуацию в 1944 г. тоже не удалась.