Темафон

1 005 подписчиков

Свежие комментарии

  • Дмитрий Танцюра
    Ты прикидуешь , кто им предоставит территории , для исправления , и хто решил шо они бракованные ?Славянск: 70 тыся...
  • Максим Маркин
    Днепр в 43м вообще на плотах форсировали, а ещё были подводные мосты..Бить HIMARS по Ан...
  • slava biryukoff
    Двойственное восприятие от тактики ВВП... иногда плакать хочется от нашего бессилия в отдельных случаях... убитых гра...Когда Россия начн...

Россия вынуждена вернуть Украине «остров невезения» Змеиный

Поскольку операция по освобождению Одессы затягивается, нести лишние потери из-за этого клочка суши нет смысла

Россия вынуждена вернуть Украине «остров невезения» Змеиный
Фото: Петр Ковалев/ТАСС

Сергей ИщенкоЧетверг, 30 июня 2022 года, Киев наверняка прямо сегодня объявит днем своей крупнейшей победы, сравнимой разве что с вынужденным отходом российских войск от столицы Украины минувшей весной. Потому что в этот день мы, после ряда кровопролитных сражений, оставили расположенный вблизи Одессы остров Змеиный, о стратегическом значении которого в России за почти четыре месяца спецоперации сказана масса слов и исписаны горы бумаги.

Министерство обороны РФ, обнародовавшее эту новость, пытается представить произошедшее исключительно в качестве нашего «шага доброй воли». Мол, таким образом Россия хочет показать, что не мешает усилиям ООН организовать вывоз сельхозпродукции с Украины и не позволит ее властям спекулировать на этой теме.

Увы, всем понятно, что со стороны Москвы это обычное военно-политическое лукавство. Мы долго мертвой хваткой держались за Змеиный потому, что, как казалось, этот остров может послужить отличным плацдармом для проведения ВС РФ десантной операции по овладению Одессой.

С этого крохотного клочка скалистой суши, площадью всего в 0,205 квадратных километра (расстояние между крайними точками ничтожные 615 и 560 метров), если бы нам удалось установить на нем артиллерийские системы и РСЗО большой дальности, легко было бы оказывать огневую поддержку нашей наступающей на город-герой морской пехоте.

И даже прикрывать ее удар с воздуха комплексами ПВО «Тор-М2У», которые под прикрытием пары ЗРАК «Панцирь-М1» были установлены на Змеином почти сразу же после того, как тот еще в конце февраля перешел в руки России.

Кроме того, отсюда всего 35 километров до устья Дуная, по которому проходит граница между Румынией и Одесской областью Украины. Поэтому, справедливо указывала не только «Свободная пресса», но и множество других военных экспертов, тот, кто контролирует Змеиный, по сути, в информационном смысле контролирует и весь северо-запад Черного моря. Для этого требуется всего лишь как-то втиснуть в эти скалы несколько станций радиолокационного наблюдения и радиоэлектронной борьбы. Хотя надо признать — втиснуть непросто, учитывая, что площадь Змеиного меньше, чем у иных московских супермаркетов.

Однако теперь об этом, выходит, рассуждать нет никакого смысла. Теперь Москва вынуждена признать, что тактические преимущества, проистекающие из географической близости острова к Одессе, самым роковым образом обернулись для нас своей противоположностью. Потому что и Украине эта близость дала точно такие же возможности для нанесения огневого поражения небольшому гарнизону острова. А укрываться ему там практически негде за исключением спешно отрытых капониров, окопов и щелей.

Впервые это стало ясно еще 7−8 мая нынешнего года, когда ВСУ предприняло первый масштабный штурм острова. Он, напомню, был отбит с катастрофическими потерями для противника. Киев потерял в тот раз десятки элитных бойцов украинских Сил специальных операций, три боевых катера, три фронтовых бомбардировщика Су-24, один истребитель Су-27, один вертолет огневой поддержки Ми-24 и три транспортно-боевых Ми-8 с десантом на борту.

Серьезными оказались и потери нашей страны в том скоротечном сражении. В одном только Севастополе в последующие дни были похоронены несколько моряков Черноморского флота, павших на Змеином.

Было абсолютно понятно, что Украина от острова не отступится, полагая, что он превратился в своеобразную ловушку для российских военных. Так и случилось. 20 июня достаточно масштабная атака повторилась. В ней участвовали, по сведениям оборонного ведомства РФ, свыше 15 разведывательных и ударных БПЛА, 13 из которых удалось сбить.

Но главное — в отличие от прежнего удара на сей раз планировщики из Генштаба ВСУ упор сделали на артиллерийские средства, которые к тому времени за счет поставок с Запада у них качественно улучшились. В частности, есть предположение, что огонь по Змеиному вели переданные из США Украине РСЗО типа HIMARS и 155-мм гаубицы с предельной дальностью стрельбы до 40 километров и вероятным круговым отклонением от цели всего в пять метров.

Разведка Украины утверждала, что наши военные и на этот раз понесли большие потери. В подтверждение были представлены спутниковые снимки, на которых хорошо видны следы взрывов или пожаров, совпадающих с зафиксированными прежде местами расположения российских комплексов ПВО.

Всякому непредвзятому наблюдателю стало окончательно ясно, что с появлением у Украины новых систем вооружений уязвимость Змеиного резко возросла. Потому что, допустим, крылатую ракету или ту, которой стреляют РСЗО, поразить как-то можно. А вот гаубичные снаряды — никак. От них можно попытаться только укрыться. Но куда?

Параллельно на том же направлении шел и другой тревожный для нас процесс. Запад начал поставки Киеву достаточно современных противокорабельных крылатых ракет, среди которых выделяются норвежские NSM (Naval Strike Missile). А еще — американские «Гарпуны». Парижем к тому же обещаны и его «Экзосеты».

Каждая из перечисленных ракетных систем легко перекрывает любые подходы к Змеиному с моря. Используемые вместе, они на подходах к острову создают густой «частокол», сквозь который российским кораблям и вспомогательным судам просто не продраться. А значит — этот ракетный щит отрезает гарнизон Змеиного от линий снабжения со стороны Крыма.

Есть неподтвержденные данные, что в связи с возникшей опасностью Черноморский флот в последние недели пытался осуществлять снабжение защитников Змеиного подводными лодками. Прямо как в последние дни осажденного гитлеровцами Севастополя в 1942 году. Но много ли так наснабжаешь?

Не сомневаюсь: именно поэтому, а не исходя из чьей-то доброй воли, в действительности нам пришлось оставить Змеиный. Но зато теперь из нашей головной боли он снова превратился в сильнейшую головную боль для Киева. Потому что украинцам оборонять этот каменистый «пятачок» будет ничуть не легче, чем нам до 30 июня.

Даже невзирая на огневую поддержку ВСУ из Одессы, в случае нужды штурмовой авиацией, «Калибрами» и «Искандерами» разнести на «острове невезения» все в пух и прах для ВС РФ дело пары часов. Дали бы только команду.

А когда ее могут дать? Полагаю, как только вопрос с освобождением Одессы из сугубо теоретической пока плоскости российским Генштабом будет переведен в жесткую повестку дня спецоперации. Что обязательно случится.

Вот тогда все быстро вернется на «круги своя». Змеиный мы без особых хлопот вернем, когда это будет действительно необходимо России. И правильно. Ни к чему попусту класть там наших людей. Вернем этот остров вместе с Одессой.

Игорь Стрелков: Короткий анализ по ситуации вокруг о.Змеиный

Решил написать короткий анализ по ситуации вокруг о.Змеиный.

Остров находится вдалеке от российских берегов. До ближайшей точки, занятой российскими войсками (Кинбурнская коса в Херсонской области) - 294 километра. От ближайших баз на побережье Крыма - также около 200 км (от Севастополя до Змеиного - 270 км). Соответственно, прикрывать его любыми ракетно-артиллерийскими системами (кроме дальнобойных ракетных установок "Калибр", "Бастион", "Искандер" и т.п., а также ПВО среднего радиуса действия - с суши ВС РФ не в состоянии).

А вот ВСУ могут (и уже развернули) свои тяжелые РСЗО - в 35-40 километрах от острова, на острове Кубанский, расположенном в дельте Дуная. А также могут их развернуть и в других точках, расположенных в 40-50 километрах на других островах в той-же дельте.

Соответственно, территория острова может уверенно поражаться РСЗО "Смерч", имеющимися на вооружении ВСУ (дальность стрельбы от 70 до 90 км в зависимости от боеприпаса). Теоретически, территория острова находится на пределе дальности стрельбы и из РСЗО "Ураган" (35 км), но возможность обстрела Змеиного из этой системы - маловероятна, так как боевые машины пришлось-бы вывести на самую кромку сильно заболоченного берега.
Из "подарков НАТО до Змеиного, конечно-же, легко могут добить (при чем - ведя огонь с достаточного расстояния от берега) РСЗО HIMARS (огонь обычными 227-мм снарядами (6 ракет в залпе, быстрая перезарядка) она способна вести с дальности до 120 км, а тяжелыми ракетами разных типов - от 300 до 500 км).
Ну и не будем забывать про "старую-добрую "Точку-У" (тоже до 120 км радиус поражения).
Все указанные системы могут и получают поддержку в нахождении целей и наведении со стороны разведывательных спутников НАТО. Они также могут быть прикрыты (и прикрываются) береговыми ракетными противокорабельными комплексами "Гарпун" (с дальностью поражения чуть менее 300 км), поставленными Великобританией. А также всеми имеющимися у ВСУ системами ПВО ближнего и дальнего радиуса действия.

На самом острове разместить достаточное количество средств артиллерийского поражения противника - невозможно по причине его малой площади (0,2 км.кв.). И даже уже размещенные там относительно многочисленные установки систем ПВО ("Тор", "Панцирь" - чрезвычайно уязвимы из-за абсолютно ровного рельефа местности острова и неизбежно-скученного расположения данных установок.
Таким образом, единственная надежда и гарантия гарнизона о.Змеиный - это прикрытие его с воздуха и с моря Черноморским флотом. Только флот (вместе с его авиацией) способен в полную силу вести контр-батарейную борьбу с уже расположенными и вновь стягиваемыми в устье Дуная ракетными дивизионами ВСУ. Однако сама наша флотская гурппировка при этом рискует понести потери от ударов вражеских береговых противокорабельных комплексов, пилотируемой и безпилотной ударной авиации. (Что продемонстрировали потопленные именно в данном районе крейсер "Москва" и буксир-спасатель "Василий Бех").
В целом - вопрос стоит о том - насколько флот сможет быстро подавить "артиллерийское наступление" противника, не понеся при этом собственных невосполнимых потерь.
Пока это удавалось (и уже дважды) - в ходе предыдущих сражений противник понёс чувствительные потери в боевых самолетах и вертолетах, ракетных установках ПВО и класса "земля-земля", в десантных катерах и в личном составе.

Однако, если ситуация не изменится принципиально - рано или поздно противник сумеет сосредоточит ракетно-артиллерийскую группировку, способную преодолеть как огневое противодействие флота, так и ПВО над островом - и тогда собственные средства ПВО будут быстро уничтожены (как уже указал - по причине их неизбежной скученности и рельефа). Вслед за тем противник, вероятно ,перенесет основной удар на флот, чтобы прикрыть свою собственную десантную операцию. И, к сожалению, успеха в полном отражении такой атаки гарантировать нельзя. Скорее наоборот. Заменить даже 10-20 выбитых РСЗО можно относительно быстро ("дорогие западные партнеры" обязательно помогут ВСУ).

Стрелков Игорь Иванович
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх